Afskydning af dårlige dyr

Alle ved, at man skal afskyde dårlige dyr på jagtreviret, men hvordan definerer man, hvad et dårligt dyr er?
Nedenfor har jeg forsøgt at beskrive, hvad et dårligt dyr er.
Hvad er et dårligt dyr?
Dårlige dyr, som afskydes i jagttiden, defineres som:
- Råvildt, som er små af krop i forhold til deres alder.
- Råvildt med snabelsko eller tendens til dette.
- Råvildt med pelsproblemer.
- Råvildt, som ser usle ud.
- Råvildt, som virker afmagrede.
- Råvildt med diarré.
- Råvildt, som virker usunde.
- Råvildt, som er trafikskadede.
- Råvildt med andre skader, som kan hæmme dyrets livs- eller levebetingelser.
Det kræver erfaring at udpege de rigtige dyr
For at kunne afskyde efterårsdyr skal man selvfølgelig have lidt erfaring i at kunne udpege de dyr, som skal afskydes.
Det er utroligt svært at vurdere størrelsen på et dyr, som står alene, ligesom det er svært at afgøre, om det enlige dyr nu er et smaldyr eller en gammelrå.
Dette kan man ikke læse sig til, hvorfor der kun findes én metode til at lære det, og det er at tilbringe mange timer ude i naturen og studere råvildtet med kikkert og måske kamera.
Hvis man har den nødvendige erfaring og magter at skelne de forskellige dyr fra hinanden, findes der en meget simpel måde at vurdere, om dyret skal afskydes eller ej.
Min metode til at udvælge de dyr, der skal afskydes
Den metode, jeg med succes har brugt, når jeg skulle regulere bestanden af råvildt om efteråret, er ganske simpel.
Når man har spottet et dyr og skal vurdere, om det skal afskydes eller ej, skal man i samme sekund, man ser dyret i kikkerten, være overbevist om, at dette dyr er kernesundt – ellers afskydes dyret.
Det er nemlig bedre at afskyde ét sundt dyr for meget end ét dårligt dyr for lidt.
Afskydning af en dårlig gammelrå med lam
Ser man en dårlig gammelrå med eventuelt sunde lam, bør man afskyde både den dårlige gammelrå og lammene i nævnte rækkefølge.
Ja, du læste rigtigt – gammelråen før lammene.
At få en gammelrå afskudt er ikke det værste, der kan ske, og når hun samtidig er et dårligt dyr, er det helt perfekt.
Lammene kan godt virke sunde, men der er ingen grund til at tage nogle chancer, da der er stor sandsynlighed for, at de også bliver dårlige dyr.
Derfor bør de også afskydes.
Hvorfor gammelråen før lammene?
Ifølge de jagtetiske regler hedder det sig, at man ikke afskyder lam før gammelråen, hvilket også er korrekt, hvis det vel at mærke er en traditionel jagtsituation, man står i.
Men når vi taler om afskydning af dårlige dyr, og man forsøger at forvalte sig ud af problemer med dårlige og syge dyr, mener jeg, at det ville være mere uetisk, hvis man startede med at afskyde lammene, da gammelråen straks ville tage flugten, efter at der var afgivet ét skud til lammet.
Herved ville man have forspildt chancen for at afskyde den dårlige gammelrå og lammet, og de ville – som de dårlige dyr, de er – have mulighed for at fortsætte produktionen af eventuelt dårlige dyr.
Derfor bør man i nævnte situation først afskyde gammelråen og blot vente, hvorefter lammene kommer frem til skud.
Mange jægere vil mene, at det intet har med ”rigtig jagt” at gøre, når man afskyder gammelråen før lammene.
Det har jeg heller ikke påstået, at det er.
Det er derimod seriøs råvildtforvaltning, hvor man gør alt, hvad man kan, for at afskyde dårlige og syge dyr og på den måde ihærdigt forsøger at få opbygget en kernesund råvildtstamme.
En diskussion om, hvad der er ”rigtig jagt”, er en helt anden historie.
En stram regulering kan også koste sunde dyr
Denne stramme reguleringsmetode gør selvfølgelig, at der nogle gange bliver afskudt ét eller flere "forkerte" dyr, nemlig sunde dyr.
Men dette er ingen katastrofe, da der hellere må blive afskudt ét sundt dyr for meget end ét usundt dyr for lidt.